我認為，誤解比無知更加無可救藥。
無論是愛情還是作品，我都不能忍受自以為是的誤解和誤讀。
我尊重秘密的存在，也會乖乖依尋對方鋪陳的線索解謎。
但在我耐心竭盡之前，我還是會開口要求公佈謎底。
就算是痛快一刀置我死地，
或是推翻我所推理的思路，
都好過我自以為是的沾沾自喜。
也許有人支持回歸文本，讓文本自己說話。
但語言文字這種隱喻過深的工具，操作不當往往會形成海市蜃樓。
只有不斷地溝通、推敲，才能釐清雙方所不解之處，達到真正的「對話」。
只是一個「愛」字，可能包含著很多層感覺，
使用不同的標點，也會造成差異甚大的意念。
我讓文本說話，賦予讀者過大的權限，
它可能會倒錯或是無限延異出我想給予的，
甚至根本沒有碰觸到文的核心而自我生成別的詮釋。
就像愛情裡的猜忌，
一些你自以為對方的出軌線索，說不定只是你自己的心魔使然。
愛情開始前的曖昧縱然是暖的，
但若縱容這般曖昧繼續延生到關係的定位或是承諾的實踐度，則是盲目。
我喜歡和情人不斷地言語，藉此完足他在我心中的記憶圖像。
也因為我的想像力過於蓬發，容易傾向悲觀，
寧可向情人或作者問個明白，也不願迷失在自己編織的「迷網」之中。
讓文本說話嗎？可以。
可是至少讓我知道我抓住了核心。
--
無論是愛情還是作品，我都不能忍受自以為是的誤解和誤讀。
我尊重秘密的存在，也會乖乖依尋對方鋪陳的線索解謎。
但在我耐心竭盡之前，我還是會開口要求公佈謎底。
就算是痛快一刀置我死地，
或是推翻我所推理的思路，
都好過我自以為是的沾沾自喜。
也許有人支持回歸文本，讓文本自己說話。
但語言文字這種隱喻過深的工具，操作不當往往會形成海市蜃樓。
只有不斷地溝通、推敲，才能釐清雙方所不解之處，達到真正的「對話」。
只是一個「愛」字，可能包含著很多層感覺，
使用不同的標點，也會造成差異甚大的意念。
我讓文本說話，賦予讀者過大的權限，
它可能會倒錯或是無限延異出我想給予的，
甚至根本沒有碰觸到文的核心而自我生成別的詮釋。
就像愛情裡的猜忌，
一些你自以為對方的出軌線索，說不定只是你自己的心魔使然。
愛情開始前的曖昧縱然是暖的，
但若縱容這般曖昧繼續延生到關係的定位或是承諾的實踐度，則是盲目。
我喜歡和情人不斷地言語，藉此完足他在我心中的記憶圖像。
也因為我的想像力過於蓬發，容易傾向悲觀，
寧可向情人或作者問個明白，也不願迷失在自己編織的「迷網」之中。
讓文本說話嗎？可以。
可是至少讓我知道我抓住了核心。
--
文章標籤
全站熱搜
【夏霏，愛情學分必修班】 (4)
<和情人不斷地言語，藉此完足他在我心中的記憶圖像>
觀想愛情的對話
從起始的靦腆
到末路的無言
都似乎無法用語彙代換與表達
如果愛情有文本
那麼就不會有那麼多的起伏
就像是人不會只有一種個性
呵呵
愛情裡的文本就是彼此
我同意霏的說法~~
愛情的本文是彼此~~
如果有一方不願坦承~~
這段感情不但沒有意義~~
也沒有持續下去的必要~~
如果選擇了愛情~~
就必需坦承~~
也必須伸出雙手~~
包容對方所有的過錯~~
你好
你說的真棒
讓我跳脫了迷失 找到了方向...
引用了你的文章囉
謝謝霏的好作品*
我想文字可以代表的可以絕對也可以很模糊
就像情緒一樣可以單純化也可以複雜化
誤讀反而是一種全新震撼的觀點
你不是他 你絕對無法正確確實知道他的想法
不然拿出證據
只能靠所謂的誤讀去了解
就像問你宇宙有多大
你無法回答
因為你一點參考資訊也沒
只有到了宇宙盡頭後才能了解
但誰知宇宙的本質跟特性勒(她正在膨脹或消失)
讓本文回答或不
都是很好的詮釋
欣賞的角度裡 只有完美
就跟愛情一樣!!