憶弦:
因為提到了寫作和文學
信仰文字的霏實在不得不站出來捍衛一下文字的神聖性
所以說話重了一點
請你別介意

OK!我們進入主題:







※ 引述《wizardz2002 (└※D.r Chaos●┘)》之銘言:
......(前略)
>    詩人,是一種喜歡把幾種不相干的句子和在一起,而自認很美的人。
>      甚至說,他們把這種行為稱之為寫作。

詩人分兩種,「自稱」詩人,以及「他稱」詩人

我想你所謂的「自認很美的人」,應該就是一些寫詩的人,並「自稱」詩人的人。

因為霏所認識的真正的詩人,詩作是經得起驗證評量的。

周夢蝶,白靈,余光中.....,他們得過詩的文學獎,出版過詩集,

但絕對不是「自認(作品)很美」,就有辦法成為大家認可的詩人。

現代詩很多流於字句的堆砌,用艱深的詞彙寫作,以為讓人看不懂就是詩,

其實這是不對的。

也因為如此,妳和許多人會覺得
「詩人,是一種喜歡把幾種不相干的句子和在一起,而自認很美的人。


> 文字跟水是一樣的,能載舟、亦能覆舟。能殺、亦能救。

沒錯,我就是這麼意思。:)


>           文字是殘忍的,赤裸裸的道出你心中的真實。
> 有人說。看作品,可以得知創作者的心境。
> 我對這種看法抱持著反面的態度,沒有人可以真正得知作者的心境。
>                    除了文字。 
> 一杯比例不同的檸檬汁!兩者味道是否相同?
>         當然啦,每個人的觀點看法都不同,我只是陳述我的看法。
>     而霏姊只是駁回我的看法,我想,並無過不過火的問題。(笑)

比例不同的檸檬汁喝起來都是檸檬汁,只是濃淡的差別

這就跟運用文字的功力一樣

淺詞用字得當,作者情緒就可以詳實讓讀者知曉

文字可以反應創作者的心境,或許是陳述作者的心境,或許是抒發創作者的想像

你說的「沒有人可以真正得知作者的心境。除了文字。」這句話很吊詭

文字不也是作者創作的,何以反客為主成為理解作者意識的主體?

應該說,文字裡的真正意境,只有作者知道。

這樣說的話,不知你是否能夠理解我的立場呢?

    全站熱搜

    作家夏霏 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()